MADURO ACUSA A U.S.A DE INOCULAR EL CANCER A CHAVEZ
CONVERSACION:
George
martes a través de su celular
El presidente chavez fue inoculado con cepa de cancer en Cuba,asi se deshacen los castristas de quienes ya no les sirven.
Lis
El cancer se lo metieron en Cuba,así también hace la KGB,recuerden el informante que tenian ellos que hace unos años atras le regalaron un Rolex que tenia radiación.
El martes a la(s) 20:17 a través del celular · Me gusta
George
Asi es Lis,tienes razon.es el modus operandis de esa gente.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
POR CARLOS ALBERTO MONTANER
Un ex agente cubano de inteligencia llamado “Hernando”, presumiblemente radicado en Estados Unidos, ha revelado que las relaciones entre Nicolás Maduro y los servicios de espionaje y subversión cubanos son anteriores a los contactos entre La Habana y Hugo Chávez.
Según “Hernando”, Maduro se formó en la “Escuela Ñico López” del Partido Comunista de Cuba a fines de los 80. Su declaración puede encontrarse fácilmente en YouTube o su canal “Universo Increíble”. De acuerdo con esta información, Nicolás Maduro es un viejo colaborador de la inteligencia castrista. Por eso Raúl Castro convenció a Chávez de que era su heredero natural. Formaba parte del grupo. Aparentemente, lo detectó y reclutó un hábil apparatchik cubano llamado Germán Sánchez, sociólogo y ex embajador de Cuba en Venezuela, quien tenía a su cargo penetrar, organizar y conquistar al riquísimo país petrolero.
Años más tarde, Sánchez cayó en desgracia.
A Raúl Castro le parecía demasiado “intelectual” e independiente. Lo imaginaba apéndice de otro dirigente que había perdido su confianza: Manuel Piñeiro, “Barba Roja”, jefe del Departamento de América del Partido Comunista, gran foco subversivo de la revolució Raúl quería controlar directamente la relación con Venezuela.
Maduro, cuando se estrene como presidente electo, tratará de “radicalizar el proceso” venezolano por recomendación de La Habana. Cuba no puede arriesgarse a perder los USD 13 000 millones anuales, incluidos 115 000 barriles diarios de petróleo.
Además, no sólo Henrique Capriles sabe que “Maduro no es Chávez”. Raúl también comparte ese criterio. Chávez era un caudillo que conectaba con el pueblo y tenía las bridas de las instituciones esenciales. Maduro, por mucho que intente imitarlo, es otra cosa opaca y densa.
¿Cómo manejar al pueblo venezolano para que obedezca y transite dócilmente hacia el control social total? Como siempre se hizo: mediante el miedo a los castigos y la falsa ilusión de que los indiferentes podrán continuar sus vidas sin graves inconvenientes.
En 1933, cuando los parlamentarios le entregaron todo el poder a Hitler tras la quema del Reichstag, confiaban en que las cautelas legales protegerían a los alemanes del establecimiento del totalitarismo. Tardaron 52 días en descubrir su error. El Parlamento alemán dictó una Ley Habilitante y Hitler, en pocas semanas, desmontó la democracia liberal de la República de Weimar. A partir de ahí, el Führer controló toda la autoridad y comenzó a prepararse para la guerra mundial y el exterminio de toda persona que empañara el destino luminoso de la raza aria.
Maduro dispondrá de la Ley Habilitante, como antes sucedía con Chávez. Sólo falta que alguien incendie el Parlamento o genere cualquier pretexto para liquidar la farsa para siempre. O al menos, por un buen número de años. Eso es lo menos que La Habana espera de su hombre.
vea los videos de "Hernando" aquí
NICOLÁS MADURO MOROS EN CUBA, AÑOS 80, ÉPOCA DE ADOCTRINAMIENTO
EE.UU. dice que previno la muerte de Hugo Chávez en más de una ocasión
Estados Unidos alertó al fallecido presidente venezolano Hugo Chávez de un presunto plan para asesinarlo en 2002, afirmó este martes el exresponsable para América Latina del Departamento de Estado, Otto Reich.
Reich, también exembajador en Venezuela, negó que Washington haya tenido algo que ver en la muerte por cáncer de Chávez el 5 de marzo pasado, tal y como sugiriera el presidente encargado y favorito para las elecciones venezolanas del 14 de abril, Nicolás Maduro.
"Pese a la hostilidad que caracterizó la relación estadounidense con Chávez, no sólo es falso acusar a Estados Unidos de matar a Chávez, sino que la verdad es que probablemente prevenimos su asesinato en más de una ocasión", dijo Reich en un artículo divulgado en el sitio web de la organización Foro Américas.
Reich, quien ha sido señalado directamente por Maduro de estar detrás de planes desestabilizadores contra Venezuela, dijo que esta advertencia fue transmitida a Chávez en 2002, semanas después del golpe de Estado de abril de ese año que lo desalojó del poder por 48 horas.
Entonces subsecretario de Estado para América Latina, Reich tuvo conocimiento de un plan que "parecía al menos plausible", por lo cual autorizó a quien era embajador en Caracas, Charles Shapiro, "a notificar a Chávez de la conspiración".
Pese a que Chávez estaba "abusando, censurando y desmantelando las instituciones civiles" de la democracia venezolana, "la política estadounidense exige que si Estados Unidos no está en guerra con un país, notifique al jefe de Estado si se entera de un complot en su contra", explicó.
"Chávez tuvo suerte, porque Shapiro y yo trabajamos para un gobierno cuyos oficiales se toman en serio la ley", indicó.
Chávez respondió con sorpresa al hecho de que Washington le estuviera advirtiendo del plan para asesinarlo, según relató a Reich el embajador Shapiro.
No hubo datos posteriores sobre el complot, admitió Reich, ni "nunca sabremos si era real o no". Pero si hubiera sido cierto, el país "que Chávez más odiaba y repetidamente insultaba" ayudó a salvar su vida, afirmó.
"Ahora Maduro miente acerca de que Estados Unidos haya provocado el cáncer a Chávez o de matar venezolanos. Esto no sorprende. Para mantenerse en el poder, los déspotas mienten y engañan", fustigó Reich, reconocido crítico de los gobiernos de izquierda en la región.
El gobierno de Caracas anunció la semana pasada que suspendía sus contactos diplomáticos informales con Washington para tratar de mejorar las relaciones, lo que fue recibido con "decepción" por Estados Unidos.
Ambos países carecen de embajadores desde 2010.
Tomado de por favor entre aquí
Las mentiras de Maduro sobre atentados no son cosa de risa
Por Roger Noriega
El candidato chavista de Venezuela y presidente de facto, Nicolás Maduro, me ha acusado recientemente de planificar junto con el “Pentágono y la CIA” un plan para asesinar a su oponente demócrata, Henrique Capriles Radonski. Por supuesto, esta es una mentira infundada, maliciosa, que no debe descartarse como una simple táctica de campaña.
Durante dos años, Maduro fue la persona más cercana al fallecido ex presidente Hugo Chávez durante su tratamiento contra el cáncer en Cuba. En el transcurso de este tratamiento, se unió a una conspiración cubana para engañar al pueblo venezolano sobre la condición terminal de Chávez y para convencerlo de sacrificar su salud para asegurar su propia presidencia.
La campaña de mentiras de Maduro ha empezado a hacer metástasis. Durante un programa de televisión transmitido la mañana del domingo, Maduro dirigió una acusación al Presidente Obama de que “Roger Noriega, Otto Reich, funcionarios del Pentágono y de la CIA (sic) están detrás de un plan para asesinar al candidato presidencial de la derecha venezolana (Capriles Radonski), para crear el caos en Venezuela -tenemos información de fuentes muy confiables – de que quieren culpar al gobierno de Venezuela para crear el caos en Venezuela, para llenar a los venezolanos de odio”
Maduro estaba repitiendo afirmaciones que hizo la semana pasada durante un acto de campaña en la que dijo que estaba enviando agentes de su policía secreta para asegurar que Capriles Radonski estaría a salvo. Irónicamente, las recientes acusaciones de Maduro son incompatibles con una declaración que hizo el 2 de marzo donde dijo que Capriles Radonski había estado recientemente en Miami “conspirarando con agentes de bandas mafiosas dirigidas por Roger Noriega” y otros. Para que quede claro, no he hablado con Henrique Capriles Radonski desde que los dos charlamos en el lobby del Hotel Biltmore en el marco de la conferencia anual del Miami Herald hace más de 10 años.
Sin importar lo carente de fundamentos que son estas acusaciones, no deben tomarse a la ligera, porque Maduro ha estado siguiendo un guión dictado por funcionarios del régimen cubano que, tras el fallido tratamiento del cáncer de Chávez, no quieren correr riesgos en la imposición de su sucesor. He estado estudiando a la dictadura cubana durante la mayor parte de mi vida y puedo decir que La Habana emplea tácticas siniestras donde atribuyen a sus críticos lo que ellos piensan hacer.
Creo que cualquier intento de agredir físicamente a Capriles Radonski -o Maduro- o provocar violencia política en Venezuela sería una tragedia terrible. Ninguna persona responsable consideraría dicha estrategia – por lo que es perfectamente plausible que el régimen cubano sea capaz de hacerlo. De hecho, altos funcionarios chavistas o mandos militares de los cuales se sospeche su deslealtad al régimen cubano son aún más vulnerables a este tipo de amenaza. Ya que este tipo de violencia serviría como excusa para reprimir políticamente a la oposición democrática.
Yo no soy un venezolano y yo no tengo el derecho o el deseo de ser protagonista en la política de ese país. Yo soy uno de muchos estadounidenses preocupados por las amenazas a nuestro país procedentes del estado narco-terrorista autoritario creado por Hugo Chávez en Venezuela. He escrito, hablado y testificado ante el Congreso de EE.UU. sobre las amenazantes políticas internacionales del régimen chavista y en menor medida, en las tácticas antidemocráticas que utiliza para conservar el poder. Mis declaraciones – incluyendo mi rechazo categórico de las acusaciones infundadas hechas por Maduro y sus estrategas cubanos son asunto de interés público.
Por desgracia para los venezolanos, los titiriteros cubanos de Maduro probablemente reconocen que la retórica violenta pudiera ser insuficiente para distraer a su base política de las desastrosas políticas económicas de Maduro y la patética suplantación de su predecesor. Es posible que ellos puedan pasar de la retórica violenta a la violencia real.
Tomado de por favor entre aquí
MADURO ACUSA A ESTADOS UNIDOS DE PROVOCAR EL CÁNCER DE HUGO CHÁVEZ
MADURO ACUSA A ESTADOS UNIDOS DE QUERER ATENTAR CONTRA CAPRILES
CONVERSACION:
George
martes a través de su celular
El presidente chavez fue inoculado con cepa de cancer en Cuba,asi se deshacen los castristas de quienes ya no les sirven.
Lis
El cancer se lo metieron en Cuba,así también hace la KGB,recuerden el informante que tenian ellos que hace unos años atras le regalaron un Rolex que tenia radiación.
El martes a la(s) 20:17 a través del celular · Me gusta
George
Asi es Lis,tienes razon.es el modus operandis de esa gente.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
POR CARLOS ALBERTO MONTANER
Un ex agente cubano de inteligencia llamado “Hernando”, presumiblemente radicado en Estados Unidos, ha revelado que las relaciones entre Nicolás Maduro y los servicios de espionaje y subversión cubanos son anteriores a los contactos entre La Habana y Hugo Chávez.
Según “Hernando”, Maduro se formó en la “Escuela Ñico López” del Partido Comunista de Cuba a fines de los 80. Su declaración puede encontrarse fácilmente en YouTube o su canal “Universo Increíble”. De acuerdo con esta información, Nicolás Maduro es un viejo colaborador de la inteligencia castrista. Por eso Raúl Castro convenció a Chávez de que era su heredero natural. Formaba parte del grupo. Aparentemente, lo detectó y reclutó un hábil apparatchik cubano llamado Germán Sánchez, sociólogo y ex embajador de Cuba en Venezuela, quien tenía a su cargo penetrar, organizar y conquistar al riquísimo país petrolero.
Años más tarde, Sánchez cayó en desgracia.
A Raúl Castro le parecía demasiado “intelectual” e independiente. Lo imaginaba apéndice de otro dirigente que había perdido su confianza: Manuel Piñeiro, “Barba Roja”, jefe del Departamento de América del Partido Comunista, gran foco subversivo de la revolució Raúl quería controlar directamente la relación con Venezuela.
Maduro, cuando se estrene como presidente electo, tratará de “radicalizar el proceso” venezolano por recomendación de La Habana. Cuba no puede arriesgarse a perder los USD 13 000 millones anuales, incluidos 115 000 barriles diarios de petróleo.
Además, no sólo Henrique Capriles sabe que “Maduro no es Chávez”. Raúl también comparte ese criterio. Chávez era un caudillo que conectaba con el pueblo y tenía las bridas de las instituciones esenciales. Maduro, por mucho que intente imitarlo, es otra cosa opaca y densa.
¿Cómo manejar al pueblo venezolano para que obedezca y transite dócilmente hacia el control social total? Como siempre se hizo: mediante el miedo a los castigos y la falsa ilusión de que los indiferentes podrán continuar sus vidas sin graves inconvenientes.
En 1933, cuando los parlamentarios le entregaron todo el poder a Hitler tras la quema del Reichstag, confiaban en que las cautelas legales protegerían a los alemanes del establecimiento del totalitarismo. Tardaron 52 días en descubrir su error. El Parlamento alemán dictó una Ley Habilitante y Hitler, en pocas semanas, desmontó la democracia liberal de la República de Weimar. A partir de ahí, el Führer controló toda la autoridad y comenzó a prepararse para la guerra mundial y el exterminio de toda persona que empañara el destino luminoso de la raza aria.
Maduro dispondrá de la Ley Habilitante, como antes sucedía con Chávez. Sólo falta que alguien incendie el Parlamento o genere cualquier pretexto para liquidar la farsa para siempre. O al menos, por un buen número de años. Eso es lo menos que La Habana espera de su hombre.
vea los videos de "Hernando" aquí
NICOLÁS MADURO MOROS EN CUBA, AÑOS 80, ÉPOCA DE ADOCTRINAMIENTO
EE.UU. dice que previno la muerte de Hugo Chávez en más de una ocasión
Estados Unidos alertó al fallecido presidente venezolano Hugo Chávez de un presunto plan para asesinarlo en 2002, afirmó este martes el exresponsable para América Latina del Departamento de Estado, Otto Reich.
Reich, también exembajador en Venezuela, negó que Washington haya tenido algo que ver en la muerte por cáncer de Chávez el 5 de marzo pasado, tal y como sugiriera el presidente encargado y favorito para las elecciones venezolanas del 14 de abril, Nicolás Maduro.
"Pese a la hostilidad que caracterizó la relación estadounidense con Chávez, no sólo es falso acusar a Estados Unidos de matar a Chávez, sino que la verdad es que probablemente prevenimos su asesinato en más de una ocasión", dijo Reich en un artículo divulgado en el sitio web de la organización Foro Américas.
Reich, quien ha sido señalado directamente por Maduro de estar detrás de planes desestabilizadores contra Venezuela, dijo que esta advertencia fue transmitida a Chávez en 2002, semanas después del golpe de Estado de abril de ese año que lo desalojó del poder por 48 horas.
Entonces subsecretario de Estado para América Latina, Reich tuvo conocimiento de un plan que "parecía al menos plausible", por lo cual autorizó a quien era embajador en Caracas, Charles Shapiro, "a notificar a Chávez de la conspiración".
Pese a que Chávez estaba "abusando, censurando y desmantelando las instituciones civiles" de la democracia venezolana, "la política estadounidense exige que si Estados Unidos no está en guerra con un país, notifique al jefe de Estado si se entera de un complot en su contra", explicó.
"Chávez tuvo suerte, porque Shapiro y yo trabajamos para un gobierno cuyos oficiales se toman en serio la ley", indicó.
Chávez respondió con sorpresa al hecho de que Washington le estuviera advirtiendo del plan para asesinarlo, según relató a Reich el embajador Shapiro.
No hubo datos posteriores sobre el complot, admitió Reich, ni "nunca sabremos si era real o no". Pero si hubiera sido cierto, el país "que Chávez más odiaba y repetidamente insultaba" ayudó a salvar su vida, afirmó.
"Ahora Maduro miente acerca de que Estados Unidos haya provocado el cáncer a Chávez o de matar venezolanos. Esto no sorprende. Para mantenerse en el poder, los déspotas mienten y engañan", fustigó Reich, reconocido crítico de los gobiernos de izquierda en la región.
El gobierno de Caracas anunció la semana pasada que suspendía sus contactos diplomáticos informales con Washington para tratar de mejorar las relaciones, lo que fue recibido con "decepción" por Estados Unidos.
Ambos países carecen de embajadores desde 2010.
Tomado de por favor entre aquí
Las mentiras de Maduro sobre atentados no son cosa de risa
Por Roger Noriega
El candidato chavista de Venezuela y presidente de facto, Nicolás Maduro, me ha acusado recientemente de planificar junto con el “Pentágono y la CIA” un plan para asesinar a su oponente demócrata, Henrique Capriles Radonski. Por supuesto, esta es una mentira infundada, maliciosa, que no debe descartarse como una simple táctica de campaña.
Durante dos años, Maduro fue la persona más cercana al fallecido ex presidente Hugo Chávez durante su tratamiento contra el cáncer en Cuba. En el transcurso de este tratamiento, se unió a una conspiración cubana para engañar al pueblo venezolano sobre la condición terminal de Chávez y para convencerlo de sacrificar su salud para asegurar su propia presidencia.
La campaña de mentiras de Maduro ha empezado a hacer metástasis. Durante un programa de televisión transmitido la mañana del domingo, Maduro dirigió una acusación al Presidente Obama de que “Roger Noriega, Otto Reich, funcionarios del Pentágono y de la CIA (sic) están detrás de un plan para asesinar al candidato presidencial de la derecha venezolana (Capriles Radonski), para crear el caos en Venezuela -tenemos información de fuentes muy confiables – de que quieren culpar al gobierno de Venezuela para crear el caos en Venezuela, para llenar a los venezolanos de odio”
Maduro estaba repitiendo afirmaciones que hizo la semana pasada durante un acto de campaña en la que dijo que estaba enviando agentes de su policía secreta para asegurar que Capriles Radonski estaría a salvo. Irónicamente, las recientes acusaciones de Maduro son incompatibles con una declaración que hizo el 2 de marzo donde dijo que Capriles Radonski había estado recientemente en Miami “conspirarando con agentes de bandas mafiosas dirigidas por Roger Noriega” y otros. Para que quede claro, no he hablado con Henrique Capriles Radonski desde que los dos charlamos en el lobby del Hotel Biltmore en el marco de la conferencia anual del Miami Herald hace más de 10 años.
Sin importar lo carente de fundamentos que son estas acusaciones, no deben tomarse a la ligera, porque Maduro ha estado siguiendo un guión dictado por funcionarios del régimen cubano que, tras el fallido tratamiento del cáncer de Chávez, no quieren correr riesgos en la imposición de su sucesor. He estado estudiando a la dictadura cubana durante la mayor parte de mi vida y puedo decir que La Habana emplea tácticas siniestras donde atribuyen a sus críticos lo que ellos piensan hacer.
Creo que cualquier intento de agredir físicamente a Capriles Radonski -o Maduro- o provocar violencia política en Venezuela sería una tragedia terrible. Ninguna persona responsable consideraría dicha estrategia – por lo que es perfectamente plausible que el régimen cubano sea capaz de hacerlo. De hecho, altos funcionarios chavistas o mandos militares de los cuales se sospeche su deslealtad al régimen cubano son aún más vulnerables a este tipo de amenaza. Ya que este tipo de violencia serviría como excusa para reprimir políticamente a la oposición democrática.
Yo no soy un venezolano y yo no tengo el derecho o el deseo de ser protagonista en la política de ese país. Yo soy uno de muchos estadounidenses preocupados por las amenazas a nuestro país procedentes del estado narco-terrorista autoritario creado por Hugo Chávez en Venezuela. He escrito, hablado y testificado ante el Congreso de EE.UU. sobre las amenazantes políticas internacionales del régimen chavista y en menor medida, en las tácticas antidemocráticas que utiliza para conservar el poder. Mis declaraciones – incluyendo mi rechazo categórico de las acusaciones infundadas hechas por Maduro y sus estrategas cubanos son asunto de interés público.
Por desgracia para los venezolanos, los titiriteros cubanos de Maduro probablemente reconocen que la retórica violenta pudiera ser insuficiente para distraer a su base política de las desastrosas políticas económicas de Maduro y la patética suplantación de su predecesor. Es posible que ellos puedan pasar de la retórica violenta a la violencia real.
Tomado de por favor entre aquí
MADURO ACUSA A ESTADOS UNIDOS DE PROVOCAR EL CÁNCER DE HUGO CHÁVEZ
MADURO ACUSA A ESTADOS UNIDOS DE QUERER ATENTAR CONTRA CAPRILES